诸葛亮嫉贤妒能排除异己,诸葛亮妒忌-

　　诸葛亮当然不是被气死的，但是说诸葛亮吐了血，倒是确实有这方面的记载。

　　陈寿在写作《三国志-诸葛亮传》的时候，很简洁地交代了诸葛亮的死：

其年（公元234年）八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。

这里的“疾病”，不是今天的意思；“疾”字应该当“迅速”来讲。也就是说，诸葛亮是因为突发重病，因而死于五丈原的。

　　那么诸葛亮到底是什么病呢？陈寿不是医生，也没明说。而在裴松之注解《三国志》的时候，援引了两条材料：

魏书曰：亮粮尽势穷，忧恚欧血，一夕烧营遁走，入谷，道发病卒。

　　晋阳秋曰：有星赤而芒角，自东北西南流，投于亮营，三投再还，往大还小。俄而亮卒。

第二条材料，是中国古代常见的怪力乱神类的记叙方式，反正只要有将相要死了就都会有彗星出现，不提也罢（虽然罗贯中先生把这一条给渲染的神乎其神）；重点在第一条材料。

　　按《魏书》（此书乃魏国人编纂的国史，并非后来魏收所作记叙北魏之正史）所载，诸葛亮是因为军粮耗尽，战争又处于劣势，因而忧愤呕血而死的。这一点，被裴松之狠狠批判了一通：

亮在渭滨，魏人蹑迹，胜负之形，未可测量，而云欧血，盖因亮自亡而自夸大也。夫以孔明之略，岂为仲达欧血乎？……其云入谷而卒，缘蜀人入谷发丧故也。

　　道理很浅显——诸葛亮在营中的事情，连蜀汉自己这边的中层干部都未必知道，魏人是怎么知道的？所谓呕血，不过是自我吹嘘而已。所谓入谷而死，更是魏人不明就里的胡吣。

实际上，就连司马懿在蜀军撤退后发出的感慨，都说明蜀军的撤退绝非仓皇而退：

及军退，宣王案行其营垒处所，曰：「天下奇才也！」

　　而在裴松之补充的另一条材料里，我们也看到了“死诸葛走生仲达”的原始版本：

汉晋春秋曰：杨仪等整军而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓，若将向宣王者，宣王乃退，不敢偪。於是仪结陈而去，入谷然后发丧。宣王之退也，百姓为之谚曰：「死诸葛走生仲达。」

　　综上所述，诸葛亮之死，应该是病死的；但是具体因为什么病，不得而知。至于什么被司马懿气得口吐鲜血，那也就是曹魏自己的自嗨而已，当个乐子就好。

　　欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

　　诸葛亮呗！六出祁山，在，武仗源，江维献计，诸葛，精通八卦，诸葛亮说，跟高人学过，求寿法，长明灯七七四十九天，民间传说，天下分三国，诸葛亮建立蜀国，应该发展生产，保民安境，可是，诸葛亮没闲着，蜀国，国库有点积蓄，诸葛亮岁领30万大军，再加上后勤人员，共40多万，一天吃多些，过去古代运输，特别是四川，道路，崎岖不平，动员当地民工，20几万，劳民伤财，有的，大臣反对，都没有用，诸葛亮为了报答刘备，三请茅庐，知遇之恩，所以想在有生之年，完成统一大业，尽力继业，所以说诸葛亮，为了蜀国熬费了心血，费尽了心机，疾病成绩，接寿，也是一种精神作用，也就是说诸葛亮，积劳成疾而死，这是正常的理解，谢谢